水星熊曾在網上看到這樣一個分享/討論，感覺值得探討。
“今天在KFC看到一個爸爸帶著孩子來買兒童套餐。吃的時候，爸爸對孩子説：“你這一餐，就花了我半天幸苦工作的錢。”。孩子看起來有七八歲了，雖然沒說話，但感覺像是聽懂了。”
的確，在三線城市，每人平均收入不高，在水星熊小時候，也聽過一些親戚對孩子説“家裡沒錢但也給你買了”或“我捨不得吃都省出來給你吃”之類的話。
其實水星熊內心有矛盾，個人能理解在三線城市普通家庭收入的拮据，但也心疼孩子可能從小就要感受到那種莫名的壓力和愧疚。所以，你們會在孩子面前表現出賺錢幸苦的情緒嗎?
大略看了一下此分享下的評論，幾乎清一色都是“別把負能量傳遞給孩子”之類的內容。可是，什麼是負能量?什麼是正能量?又是誰來界定的呢?
這個問題的本質，其實是“該不該讓孩子瞭解家庭的真實經濟狀況”?
水星熊的回答是，該。
固然覺得故事中的爸爸可以有更好的表達方式或詞句運用，但個人認為，不該讓孩子覺得，父母的付出是理所當然的。
xxx
説一個關於中學同學小勝的故事。
小勝在水星熊眼中一直是“別人家的孩子”，因為當時我倆家境相差太遠，只要他想要的東西，父母都會像小叮噹滿足大雄一樣滿足他。
就在我們還在沉迷在圖書館的電腦玩踩地雷的時候，小勝已經率先玩上了任天堂遊戲機和Playstation。
每次吃飯或買零食的時候，他都不眨眼的拿自己喜歡的“高級貨”。
中學還沒畢業，就考了駕照并讓父母給他買了車。雖然算不上是多好的車子，但是也夠他在同齡人面前耍帥一波了。
他的父母是自己做生意的，所以他會過上比一般人更優越的生活，水星熊絲毫不感意外。
所以後來的某一日相聚時，當小勝向水星熊説出那句：“其實，我家并沒有那麼富裕時”，水星熊是愕然的。
“其實，我家這幾年并沒有那麼富裕.....”小勝一字一句地複述，“我前天試探性地問父母什麼時候幫我買房，他們是這麼回答我的。”
“可是....”水星熊沉默好一陣子後，憋出這兩個字。
“可是大家都認為我家蠻有錢，對吧?”小勝苦笑道，“不只你，我從小到大也是這樣想的。後來我才知道，近幾年生意不景氣，加上有親戚從我家借了一大筆錢，沒立借據，要不回來了.....”
“那你知道真相，是什麼感受呢?”水星熊小心翼翼地詢問。
“比起無法回到舒坦生活的鬱悶，我更痛心的，是父母對我的隱瞞。他們完全可以如實告知我家裡的情況的，而不是放任我的任性，再等我問了，才窘然地告訴我真相。”
xxx
也許有些人覺得，讓一個中學生、甚至KFC故事裡的小學生去瞭解家庭生活的重擔，未免有點太早了。
某種程度來說，是的。然而，就像羅曼·羅蘭說的那樣：“世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認識生活的真相後依然熱愛生活。”
對於身心初步成熟的孩子來說，趁早離開舒適區，看清生活的真實面貌，避免成為溫室裡的花朵，本來就是应當且必要的。
中國式父母最大的問題在於，總是喜歡兩個人（甚至一個人）默默地把生活的苦楚扛下來，轉頭面對孩子的時候，卻勉強擠出笑容。
水星熊覺得，這是不對的。
如果家境不錯，你就大大方方地告訴孩子；如果家境一般，你就坦然自如地告訴孩子；如果家境悽慘，你就斟酌字句後告訴孩子。你並沒有自己想像中那般堅強，孩子也遠沒有你想像中那般脆弱。
記住，永遠不要讓孩子在始料未及的情況下得知家庭的真實情況，等到那個時候，更大的可能是他內心充滿了憤怒、無力和內疚。
在經典遊戲《The Walking Dead》中，扮演監護者的Lee在喪屍病毒爆發後的好一段時間，都很排斥讓還是小學生的Clementine學習用槍去自我保護，直到被同夥人提醒，小女孩以後可能遭遇的現實世界之殘酷與危險，Lee最終指導Clementine學到了受用一生的自衛朮，也是她後來感激一輩子的人。
電影《The Pursuit of Happyness》裡，Will Smith飾演的爸爸一開始是個loser，但是他樂觀地接受了現實，並和兒子坦承了家庭的境遇。
他兒子的回答令人感動：“一切會好起來的，你不是一無所有，你還有我。”
現實或許無法像遊戲或電影般完美，但父母的責任，比起對孩子一味的盲目保護，讓他們培育獨立思考的能力，是更珍貴的禮物。
著作網購鏈接（馬來西亞）：《打工族股息路》
著作網購鏈接（新加坡）：《打工族股息路》SG
大眾書局網購鏈接 ：大眾書局網購鏈接
