写给有同志的家庭的回信

今天一早收到让水星熊深受感动的真挚信件.

对来信的妈妈,首先,恭喜同志权益的争取在昨天跨前了一步!更重要的是,水星熊想感谢你对孩子的宽宏接受,你的个案相信也能够给予同志团体很大的勇气!

想表明的是, 个人觉得,“不支持同志的人”和”恐同者”的群体是有分别的,前者其实还算明白事理,不支持和不鼓励同志但他们也不会刻意中伤;后者则是纯粹的攻击与伤害,为反对而反对.

简化那篇让你动气的文章,该文其实从前面到中段的一大半和同志课题无关,是他在兜圈子谈辛酸史和称赞自己有多无畏,动机不明,也和同志主题没有关系,就不多评论,只是觉得,真的有某个长处的人,是不会如此由自己来强调自己的优点的, 犹如冷眼前辈的大马股神的名号也不是他自己要的,而是媒体给他的称号.

该文章的另一半主要是包含一些尝试扭曲他人思想的比喻攻击,人类灭亡和以宗教为主来审批同志这个社会少数的群体.

杀人恋童之类的比喻就不多言,因为那是异性恋者也有的行为,和同志课题无关,纯为攻击而用,可以无视.

而同志导致人类灭亡的无稽之谈,其实你也已经在来信很好的回应.人类的自然诞生,是一个精子和一个卵子的结合,不是一男一女的交往交配才能有的结果,只要身体健全,男女同志也能通过科技的辅助拥有孕育下一代的生理能力,”只有异性恋者能繁殖后代”这一说法只是偷换概念的一种解说.把一个家庭成立的目的,说成只是为了繁殖后代也是一种肤浅的理解,有爱就有家.

至于宗教,水星熊是无神主义,个人更相信在浩大的宇宙,有着超越人类的”高等智慧生物”的存在,他们很久之前来过地球,现在可能部分已离开,也有部分还在,未必是同一个星球的生物,他们留下的各种超越当代人类理解的事迹,被人类在后来注释为各种宗教的神迹,而延伸出今天的各种宗教教义,他们未必在乎人类如何看待他们过往的行为.当然,这只是自己相信的一套,未必就是事实.搞笑地想,如果死后没必要冒着被部分人类设立的教义审判去地狱的风险,就投资观点来说肯定不会”亏损”的,那不是很好吗?

想表达的是,和水星熊一样,包括无神论主义,每个人都有自己信奉的一套教义,所以把教义=法律的话,肯定冲突连连,是行不通的.

话虽如此,本身还是觉得宗教绝对有存在的必要,只要是导人向善的教义,让这个世界变得更美好,那就有存在的价值.只是不能以个别的教义来作为立法的基础去管制所有的人类,否则所有回教国就要不分种族禁止全民吃猪肉,佛教或兴都教为主的地方都要全民禁止吃牛肉了.信仰本身应该是自由的,和性向一样,你可以不相信别人的一套,但没有必要去贬低别人的存在价值,如果伤害他人就是你的教义教导你的事情,那是应该盲从的事吗?

和你分享自己对恐同者言论的一套解读法,他或其他妖魔化同志的文章里有很多论点其实都是对,只不过使用的对象不是同性恋者,而是恐同者.

例如父母见到孩子在做错的事情,就该教导他们什么是对的,这点自己也同意,所以同理,见到孩子有恐同心态也应该加以指正,教导他们尊重的道德观念,勿让他们没有由来的去以言语甚至身体去伤害同志.

又或者,提到有些杀人犯杀人也不觉得自己是错的,这点也认同,就犹如有些恐同者不觉得自己因恐同而去伤害别人是错误的一样.

简单而言,只要把他们文章里的同性恋者改为恐同者,其实就说出了你我的心声,虽然很多时措词稍嫌激烈幼嫩,但也让我们知道,我们实在没有必要拉下身段学对方的泼妇骂街,因为这样只会让我们成为和对方一样不说道理的人.

如果一开始就存在的东西就是绝对不可更改的正确存在,那透过演变才有的一夫一妻制至今也不会被运用,也会被定为是错误的存在,恐同者很多的双重标准逻辑是说不过去的.婚姻制度就是不断研究,接受,尊重,妥协,以人权为主,让各种形式的爱都有被法律承认的空间,而不是让少数人变成次等人,锄弱扶强的手段.

写了很多,希望你静心乐观一想,不管恐同者怎样看待同志,同志群体早已存在,一些人觉得立法会让同志变多,其实只是有法律保护不被恐同者侵害的情况下,勇敢浮出水面的同志,愿意以真实的自己面对他人的越来越多而已,这也是值得鼓掌的可喜现象.

而社会,也从以前完全不能谈论接受同志课题,逐步来到同志被世界公权定为非病态,甚至今时今日的能否”谈婚论嫁”阶段,也是少数前人愿意努力不断争取的成果.

和投资一样,如果我们只专注眼前的困难,就容易忽视了一路以来”长期投资”的结果,看回以前,对比现在,虽然过程很慢,你的组合也是逐步进化中,就可以给当下的自己更多坚持的动力,挺同运动一路走来,也是如此.

再次感谢你的来信,读到你女儿出櫃的那一段,自己的眼框真的湿了,尤其是让你感到难过的理由,让水星熊很感动.希望能够有多一些像你们一样的家长,让这世界变得更美好,祝你和家人幸福,新年快乐!