简单心理

很多年前,英国的著名数学家----罗素(Bertrand Russell),曾经给学生出过一道题:1+1=?

题目写在黑板上,一众的高才生们却面面相觑,没有人回答.

罗素的答案却和许多的幼儿园小朋友一样,义无反顾地写上2.

他说:”1加1等于2,这是数学领域的真理,面对真理,我们有什么好犹豫和顾忌呢?”

“1+1等于2”是简单真理,我们不应该在面对如此简单的问题时无所适从.

不少投资者会想,要达到投资技巧的最高境界,一定有什么奇招妙计.

但事实上,所谓的最高境界,就是没有花硝技巧的简单.

股市虽然不该是让人”快速致富”的地方;但它肯定是可以”致富”的地方.

而不少通过股市致富的人,不是靠一时的小技巧获利,而是通过维持正确的投资理念保持稳定的收益.

投资者往往将简单问题复杂化,但其实简单就是上佳的方式.

犹如巴菲特说过的名言:”最赚钱的股项最简单”,

或者彼得林奇说过的:”投资那些业务简单易懂,枯燥乏味,普通平凡,不受人青睐,并且还没有引起华尔街专业投资者兴趣的公司股票”

虽然他俩的简单,针对的是投资对象;而罗素的简单,针对的是解答心理,但两方都指向简单基本的层面.

中学时,水星熊经常是班上同学请教数学科目的对象.有一次,在一场高级数学的小考后,一位同学把其中一道题的算式给水星熊看是否正确解答,她的最终答案是错误的,但可以看到她在作废的答案纸上删除掉的一部分,其实就是正解.

问她为何把正确的解答删掉换成错的答案,她叹了一口气说,算出来的算式”好像”很直接,答案有很多小数点的位数”好像”很奇怪,想了想,可能是题目中有什么隐藏的陷阱,最后就用了另一个”更崎岖复杂”的算式,看起来是”正常”的整数但错误的答案,考卷派回来的时候,也确实因而失分.

她在回答问题时,对原本解答方式的自我怀疑心理很值得玩味.

想得太多,对原先方式的自信不足,觉得"更改","进化后”或”更复杂”的方法更可靠,都可以是她考试状况的解释.

简单不是天真,世上确有豺狼,但更多的时候,是我们自己想给自己的行为套上看来合理的理由,为本身频密交易换招换股寻找借口.

大赚大亏刺激心脏数十年后,才发觉旁人平静并简单的一招一式年均12%的缓慢回酬,早已在终点线默默安享成果.