资本大小和安全边际的关系

承接上一篇文，在看水星下面的回应之前，可以先从论坛的这里大概了解事情的来龙去脉。

个人的解读，夜孩子的原文本意并没有否决安全边际的意思，他只是想表达资金大小对安全边际的影响的深浅；而蛋散兄主要是想表达安全边际对大小投资者的意义和其定位，而非一无是处，不能因为资金小就急功近利地不顾一切风险，盲目通过各种手段追求更高的投资资金以求得快速的回报，

个人觉得两种理论都有其道理和苦心。只是“大小”的定义上每个人都会都自己心中的一把尺，所以同样的个案也会产生截然不同的意见，仅此而已。

资金大和小的定义因人而异，有人觉得250k是大，有人觉得250k是小，有人追求奢华的城市生活，有人向往简朴的乡间生活，有人觉得一个月10k才够用，有些人5k就行了。

而资金的来源和安全边际之间的关系也是另一个在探讨的课题。你的资金是之前通过各种途径赚来的，目前是属于自己的钱；还是通过借贷大幅增加可投资的资金，目前还是属于别人的钱。利用两种来源不同的钱，安全边际的承受度也有所不同。

不是每一位投资者都有足够的心理能力和分析能力去妥善利用大笔借来的资金的，风格稳健的投资者会觉得他人不会投机，因为他本身觉得不投机是理所当然的。可是，另一位不同心态的人听了他的做法，仿效他的做法话，下场很可能是不同的。

如果一味的希望通过股市追求快速致富，拼命想缩短达到财务自由的时间，那就很容易被可能的美好未来蒙蔽双眼，而看不透当中蕴涵的风险，那就和不亏本为前提的安全投资的基本道理背道而驰了。

至于部分人提及想慢慢投资致富，要家人等待是一种比较自私的行为，这理论是有欠公平的。

换个角度想，家人同样没有必要因为你想快速致富而和你一起承受通过借贷加大资金去投资的心理风险，最后结果是胜出当然很好，最后结果是失败的话又如何？

闲钱投资输了是从零开始，借贷投资输了是从负数开始，没有计算后果的借贷投资输了或许根本就不会有重新开始的机会。

利用杠杆将资金最大化去缩短达到财务自由的时间并无不可，对部分人而言还是很合适的聪明策略，只是在利用工具的同时，也千万不要忽略了工具本身会带来的风险，别只因为眼前是牛市，一直有得赚就一股劲的一直加大资金买股。

极端一点的话语-

有人会说：用自己的钱投资，安心最重要，借钱投资的人多少会被投机的心态左右，他们利用各种学说和理论去美化自己的行为，实际上比赌徒稍微好一点而已，输到要跳楼的就是那些人，想死就去学吧。

也有人会说：当然是用别人的钱投资，尽快达到目标才是上策，有得借却不借，像个乌龟酱只是用自己的钱拼命省着像个吝啬鬼般慢慢投资，而且有些胆小鬼不但不敢借，甚至还会保留自己的现金不投资，根本就是浪费时间的大笨蛋，想挨一辈子就慢慢来吧。

以上的说法虽然立场完全相反，不过用词都是同样的幼稚，都要不得。

身为投资者，不应该单单被他人所说的话而蒙蔽了自己的独立分析能力，并对自己产生动摇。无论他人怎样说自己的一套是最好的做法，适合他的方法不一定就适合用于你身上。

投资理论不计其数，每套做法也都有其存在理由，都有好处和坏处，没有所谓的完美投资法。作为交流的一份子，也没有必要因为个人坚持的理论而去有意无意的利用一些词句去贬低与你有冲突的理论。毕竟，除了盈利/亏损数额和时间是可以计算的，还有很多单凭数字计算不来的得与失。每个人也是不同的存在，有不同的背景，有不同的需要，这种比较是没有太大的意义的。

简单而言，就是个人风险承受度，追求的目标，达标的时间还有达标过程的非数值得失之间的取舍而已。

关键还是个别投资者的心态。

共勉