弱势的同志, 正道的投资

上周台湾立法院审议<民法>修正案,拟将同性婚姻纳入,引来了相当大的回响, 虽然目前结果与愿违, 个人的立场还是非常支持同志团体争取应有的基本权益.

没想要强逼大家支持同志团体, 因为这是个人的自由, 犹如同志也该享有结婚与否这基本人权. 只请大家不要把同性恋妖魔化, 硬是把同志和乱伦, 人兽交,道德沦茫, 杂交, 杀人犯等无关的事情划上等号, 难道异性恋中就没有乱伦, 人兽交,道德沦茫, 杂交或杀人犯吗?我们不能只为了证明自己的立场而硬是帮两个不同的存在同化或作出错误的比喻来迷惑大众.

这种心存歧视的态度, 就和我们正当地投资股票时却被嘲笑,讥讽,看不起甚至被欺负一样.

这种处于弱势集团的孤独感觉,  犹如我们正道地奉行股息投资法时, 别人却在说,你肯定是在赌博啦, 你只想不劳而获, 游手好闲,投机取巧地过完人生, 你根本就是个自私自利, 赚了其他小散户的钱搞到别人倾家荡产逼得别人跳楼,和杀人犯没两样的人,然后这群人就只因为你投资股票而对你敬而远之, 忘了你们之间的友情,忘了你对社会的贡献,忘了你除了投资观点以外和他们所谓的常人没什么分别这点, 只因为他们接受不了本身所不了解的股票, 就和不了解与不认同一个人的性取向就抹杀他所有其它的一切没两样.

部分人说, 绝对不行,多数同志都是花心的, 所以他们是错的, 以同样的逻辑, 那是不是意味着, 就算来到现代, 90%的多数人还是会滥用股票投资的管道去赌博投机,所以股票本身就是个错误的存在? 股息投资者,正道投资者只占少数,所以我们被别人取笑,看坏,说不正常就是对的理念?很多人用外汇的外套来建立金字塔老鼠会,所以外汇本质上也就是错的?

部份人说, 绝对不行, 爸妈和前几代人都说同志是危险的人物, 上一代人的教诲绝不会错, 那是不是意味着, 每个教导孩子股票很危险的父母都是对的,他们的孩子就不会也不应该接触股票?

部份人说, 绝对不行, 异性恋主义才是唯一应该有的正常存在, 同性恋是违反自然伦理的罪恶, 那是不是意味着, 以前的”股票只是与运气博弈主义”或者”女子无才便是德的主义”横行,才是当代所谓的”自然正常”时,爱研究公司基本面来投资, 或者爱求知和有独立思想的女性就是不正常也不该出现的罪恶?

婚姻,在部分人眼中,或许只是一张纸,一个形式, 他们可能觉得同志可以存在但没必要如此费力争取婚姻的权利, 有没有想过, 和你共居十多年,你最爱的人突然重病入院, 家属不在而你却又因缺少了这一张纸而无权签署同意书间接导致你爱人死亡的感受? 同志并没有要求比异性恋更多的福利和权益,只要求和别人一样的成家权利. 同志被剥夺的,绝对不只是一纸婚姻, 而是整个人生应该享有的基本保障. 如果同性恋真的是一种选择,为何有选择权的人要选一条那么艰难的路?

关于同性恋和其权益的争议, 要写的话几万字也写不完, 也不是本身的强项.其实,今天最想传述的, 是希望读着这篇文章的同性恋者, 不要畏怕一些霸凌和别人攻击性的言语, 一时想不开就去自寻短见,只要你是一个好好追求爱情的人, 你就有被尊重的权利, 要争取改变, 和争取财务自由一样,不会是一朝一夕的事情, 漫长的过程也会充满荆棘, 甚至到生命完结的一天还未必得到想要的结果, 纵然如此, 虽然性向不是一种选择,但至少你能选择做个勇敢面对自己和他人的同志, 没必要被逼活在角落和黑暗里, 或许你偶尔会感到无力或懦弱, 但这投资时会感到不安一样是正常的人性情绪, 找不到人倾诉, 水星熊和口木兄都会很乐意借出耳朵或眼睛, 因为,真爱, 没必要被性别的界限阻拦. 即使代价是损失一些读者, 自己也会大力为同志们加油.