三选二

上个月回国时和一位建筑界的朋友聊天，听他提起一个理论，在他那一行，“快，好，便宜”三种特质中，只能三选二，难以三者兼得。

要快要好，就必然贵。要高水准的品质以及理想的工程进度，就需要拥有足够的熟练工人，经验丰富的工程师，还有上乘的材料与辅助工具，才能确保在最短的时间内把工作做得最好，而代价就是高昂的费用。

要好要便宜，就快不了，想不影响质量的情况下省钱，最常见的就是削减人手，找便宜承包商，节省材料的运用以及使用较简单但费时的工具，进而演变成“慢工出细活”的局面。

要快要便宜，也就是当今社会最多人追求的两种特质，被牺牲掉的往往就是“好”，出点小差错不要紧， 小瑕疵尽量掩盖起来，不被看见或大问题没有浮上水面就好，中等材料当上乘材料运用，效果大致一样就好，对多数品质上的问题睁一只眼闭一只眼，顺利完工就行。

速度，品质，价格，三选二的论调相当有趣。

套用在股票投资，似乎也说得通。

增值速度（快)，基本面品质（好)，以及股价的高低（便宜)，往往难以“三全其美”。

想买到趁势涨得快基本面又ok的，通常就意味着是顺着羊群追高，股价一般不会廉宜，买高卖更高,或许涨得快但赚幅不高。

基本面好股价又低廉的，通常就代表着市场还没有发觉其好，要等到它的价值被发现，一般需要等上好一段时间。

想要赚得快又赚得多的，一般而言可让散户见到的表面基本价值就有限，较倾赖于消息和难以计算的利好，风险也相应提升。

想要三全其美，不是不可能，除了需要做大量的功课，也需要对某公司的未来发展有一定的先知优势，而符合这些条件的人，往往属于大户或公司里的人，后知后觉的散户难以强求。

有了“没有完美的投资”这层认知，再从自己的性格和状况去选择符合自己要求的公司，选股时脑袋就会有更清晰的方向，也能对自己选项的弱点和即存风险抱有一定的心理准备，在过程中就不轻易动摇。

股息投资法，无疑是属于“好”和“便宜”但缺乏“快”这个属性的龟速投资法，但，运用得宜，把时间拉长来看，能否平稳跑到终点，才是自己所求。