不必要的育兒稅

昨天看到中國羽球員---男雙的劉成和女雙的包宜鑫與孩子共渡第一個父親節的合照，覺得非常逗趣溫馨。

在水星熊還小的時候，某次聽到阿姨向幾個晚輩聊起人生和未來，她的說法大致上是：“你現在可以想做什麼就做什麼，但等有了孩子，就要以家庭為重，孩子為先，為家庭和孩子犧牲奉獻。”

當時年紀尚幼的自己是不知道其他在場的人聽到這種話是什麼感想，反正自己的解讀就是：等有了家庭和孩子，你的人生就結束了。”

從口木兄的育兒經可以得知，如果你有睡眠問題，就生孩子吧，之後你只會有睡眠不足的問題。

育兒本該是件雙贏的事，至少不應是單方的耗竭，但身邊的許多聲音似乎都在培育著家長的負罪感。

家長沒有刻意給孩子最好的，公平一點，家長給自己買的也不是消費能力範圍內最好的，而是夠用的。然而，家長正用著有點碎屏的手機，可從未為此責備過自己，為什麼在“沒給孩子最好的”時，卻會感覺內疚？

部分家長每日三省吾身，發現自己至少違背了十多條的育兒指南，於是決定多放棄一點個人的自由與享受，好像這樣就能稍稍彌补自己的“過錯”。

但內疚感實在是不必要的育兒稅。

所謂平衡家庭與工作，應該是照顧好每一個人，包括家長自己；然而不少人的“平衡家庭與工作”，指的似乎是“我將鞠躬盡瘁，死而後已，才能勉強搞定兩邊”，“照顧自己”就跟“環遊世界”一樣，永遠在願望清單上，但永遠不會去做。

水星熊并不是想説，父母不需要花時間和金錢在孩子身上，這不是此文的本意。

水星熊的意思是，就像飛機的廣播里說的那樣“帶小孩的旅客請先戴好你的氧氣罩，然後再為小孩戴好氧氣罩”；或者買保險時，也會被建議該先以家庭經濟支柱的家長為優先保障考量，而非還沒有謀生能力的孩子。

好比寄生蟲學里的比喻：寄生蟲要生存，必需仰賴於寄主的生存。

雖然父母沒有將人生100％的時間用在孩子身上，也沒有繳付“內疚”這個育兒稅的必要，但他們給了孩子物質和精神上的安全感和方向感。

終究，父母傳遞給孩子的是：

不僅在孩子身上花的時間，還有自己如何支配時間。

不僅和孩子一起做事，還有自己如何待人處事。

不僅給孩子買書，還有自己如何看書。

不僅跟孩子說話，還讓孩子觀察自己如何說話。

不僅給孩子零用錢，還有自己如何支配金錢。

終究，孩子獲得的不是父母希望的態度，而是父母的態度。