不公平的感觉

無數人抱怨，富人的一頓飯(請聯想和巴菲特吃一頓飯要1900萬美元)，糟蹋掉的可能是多少人一生都掙不來的金錢；也有無數人不理解，為什麼一個明星寧願買著無數奢侈但卻只用一次的東西，也不願意救助一個可憐的失學兒童。雖然這種指責也不是沒有其道理，但若真的想提高認知力，就不能這麼狹隘地看問題了。

或許我們會慨歎造化之不公，為什麼一些人已經擁有那麼多了，偏偏還能擁有更多?而另一些人本來就只有一點點了，可就這一點點都要失去，老天真是太不公平了!聽上去，這種慨歎很合理，其實不然，慨歎者之所以這樣慨歎，無非因為自己站在了那些只擁有了一點點卻都保不住的人的立場上，去判斷是非功過罷了。

因為有了自身的利害計較，個體才產生了不公平的感覺。藍鯨一口就能吞掉幾噸魚蝦，但牠沒有對捕食對象進行血腥的撲咬廝殺，才使得牠看上去沒有矯健兇猛的虎鯨危險。對千萬條被藍鯨一口吞掉的小魚小蝦來說，恐怕虎鯨比藍鯨要可愛得多，因為虎鯨根本不吃牠們。

一種生物的一頓飯是另一種生物的千萬生命，這種事件，無時無刻不在自然界上演，但因為和我們的切身利害無關，所以我們沒有不公平的感覺。富人的奢侈消費 卻能極大地刺激我們的神經，因為我們發現，原來我擁有的那麼少。。。。有了如此的計較，才有了如此的不公平。

一隻螞蟻的生命並不比水星熊的生命更低賤，只有生命任務設定的不同:水星熊可能要工作，處理人際關係，寫很多字，發表很多見解；一隻螞蟻可能要成為一隻工蟻，幸苦為蟻后服務很久，工作，和夥伴一起尋找食物。相比之下，水星熊這個龐然大物似乎佔據了一些優勢，會説、會笑、會跑步，會戀愛，但是螞蟻不會有什麼憤慨，因為祂不想和我比，牠的心智模式裡，沒有關於水星熊的概念；水星熊也不會和牠比，哪怕牠是蟻后，水星熊也一點兒都不會羡慕，因為水星熊的心智模式裡，牠影響不到水星熊的利害關係，也不是水星熊的攀比對象。

一個人執著地計較，同樣是工作，他的所得不如別人多。即使別人更努力，情商更高或關係更廣，他還是會覺得不公平。

所有的不甘心，不過是想得而未得和不願失去卻偏失去。不想繼續當既定事實的奴隸，就得付出主動的、有目標的並且持之以恆的努力。

著作網購鏈接（馬來西亞）：《打工族股息路》

著作網購鏈接（新加坡）：《打工族股息路》SG

大眾書局網購鏈接 ：大眾書局網購鏈接