Wednesday, June 5, 2019

天性 VS 教育


看过一位中国主持人所讲过的一件事。唐山大地震的时候,北京也有震感,很多人从家里搬出来,在大街上搭起了帐篷。该主持人当时只有12岁,天天在帐篷里钻来钻去,跟一帮孩子玩得不亦乐乎。

他长大之后才知道,那一场地震造成24万人死亡。他开始对小时候的狂欢感到愧疚,他认为,小孩都是活在自己的世界里,长大之后,经过教育的洗礼,心里才装得下别人的痛苦。

读到他写的这段话的时候,心里虽然有点同感,但总觉得少了些什么,直到后来看到中国作家梁晓声讲的另一个故事。

越战时,一个村庄被炸毁。一个小女孩身上着了火,正哭喊着往前跑。一名美国记者用相机拍下这个场景。梁晓声说,当时这个美国记者有3种选择:

第一种:他顾不上拍照,赶紧过去把小女孩身上的火扑灭;

第二种:他拍下照片后再赶紧去灭火;

第三种:他拍完照后,转身就走,因为他急着给报社发照片,战乱期间任何事情都是分秒必争。

梁晓声拿着这3种选项分别问了小学生,中学生和大学生。

小学生方面,大家都毫无疑问地选了第一种,甚至有人感叹,被火烧多疼呀!

中学生方面,有人选第一种,也有人选第二种,他们的意见是,因为拍下这张照片,可以让更多的人看到这场战争的残酷。

来到大学生,开始有人为第三种情况辩护,认为职业素质是很重要的,既然你选择了记者这个职业,就应该全心全意的去拍更多更好的东西,并尽快把它发布出去,让世人懂得。

梁晓声对此现象感慨道:“如果我们培养了知识化的人,在人性上还不如他们没上过多少学的时候,是不是说明了我们的教育出了问题?”

主持人和梁晓声的故事,恰好从正反两面提到了天性与教育的微妙关系。

水星熊想,每个人都有自己的道德标准,很难分辨孰对孰错。教育,当然还是必要的,是否该因而逐渐磨灭人性的原始良善,见仁见智。

联想到理财投资。各门各派,大家都有自己的支持者,即使一个人选择融合多种投资法的策略,总会有种时候,两个或多个方法叫你作出买或卖截然不同的选择,而需要作出取舍。

其实,大家一开始的时候,应该都是单纯的只想透过理财投资赚更多的钱,过上更好的生活,想给未来的自己有更多的人生选项。

一个初涉股市的新丁,刚开始的时候就单纯以股票的本质,也就是所投资公司的生意作为目标,后来受到了各式各样的教育和学说的洗礼,思绪变得复杂,有人会开始为投机者辩护,觉得偶尔小赌一把看运气如何也无伤大雅,以小钱满足赌性之余,亦能稳定重注于投资的心态;更甚者,有人会变得不再相信股市有所谓的价值投资,他们认为唯一的出路,就是短期炒作,不要夜长梦多,股价最终能随自己预测的涨跌才是皇道。

单纯的出发点,经过教育与学习的磨练,而变得不再单纯。但,和道德标准一样,亦同样难辩是非对错,不过,我们不能因而停止学习。我们都必需以知识来武装自己,即使没有实际运用,也可以了解到当中可能的陷阱而事先回避。

在这复杂的投资世界,个人更倾向于自己投资原始的本意,也就是创造现金流。或许会被人说不知变通,终会尝痛,但那是最符合自己个性的抉择,勉强自己去实行一些违背自己天性的投资策略,即使赚到一时的快钱,心中亦未能真正平静安乐,常年徘徊于兴奋与恐惧中的投资,并非自己财务自主的理想模式。

读书与教育,不是为了雄辩和驳斥,也不是为了轻信和盲从,而是为了思考和权衡。

决不放弃自己想要的东西。等待很难受,但后悔更煎熬。




No comments:

Post a Comment