脚下的树枝

年约30的Nicolas分享道，自小他就是那种做事前想很多的人，他觉得好听是谨慎小心，难听则是畏首畏尾。看着身边一起长大的伙伴似乎逐渐在社会找到了属于自己成功的立足点，更让自觉还是一事无成的他感到焦急。

Nicolas说道，曾经，有人邀他做买卖，他前思后想，加上听到别人说商场如战场，怕一不小心蚀本而打退堂鼓；曾经，他想学一门有兴趣的手艺，但友人说这手艺学成后也可能不再吃香，他又觉得这样会浪费时光就放弃而不去学；曾经，他想放下工作两个月去四处旅行看看世界，有旅行经验的亲戚说旅行不就是shopping吃喝而已吗？等年纪大一些赚够了再去也行，又让他打消了念头。再后来，本想透过股息投资法来累积资产和建立被动现金流，别人又向他提到这是错误的作法，股息有多少？顶多让他赚10%，可是风险又增加了多少？这样不如放利率只低一点但无风险的FD不是更值得吗？想在股票投资赚钱的话就不能看股息而一定要aim能大赚的资本利得才重要，结果这番话又让他措足不前了。

类似的情况一再发生，常让Nicolas内心很矛盾，也为自己的未来担心。

对Nicholas的心态，本身倒不觉陌生，因为生活中确实也有这类型一起长大的朋友，不论是选什么学会参加，什么学科选修，什么学院就读，什么公司工作，甚至于一个简单的聚餐地点，也常常会想很多而拿捏不定。

先不论Nicholas的商业买卖机会，手艺的学成或旅行的抉择，但“股息投资法增加风险之余最多亦只能赚10%所以不值得”的说法，倒是对股息投资法的一种普遍误解，自己也就这点在旧文讲解过很多次，不想在这里再多着笔墨，只要明白“专注”股息并不意味着就“只能”赚到股息这点就好，至少，投资的这些年来，水星熊在注重股息的投资法下，超过半数的年份是赚取10%以上的回酬的，最多只能赚10%的论说透过实战就能不攻自破。再者，FD无风险的说法也不尽然正确，当金钱的增幅赶不上通膨增幅的时候，其价值被侵蚀本身就是一种风险，反观，在“投资是必需品”的前提下，股息投资法恰恰是用于减低风险的有效方案之一。

至于其它层面，让水星熊分享一个生活小观点。

水星熊在PNG的家，庭院中有芒果树，树上常站着许多的小鸟，鸟儿们似乎都很高兴地在枝头上跳跃，有的枝条很结实，有的却是枯枝。请想象，如果枯枝突然断裂，站在上面的鸟儿会不会随着枯枝一齐掉下来？

相信大家都知道当然不会，因为鸟儿有翅膀，所以它们会飞走，你们也说得对。

一只站在树上的鸟儿，从来不会担心树枝会断裂，因为，它相信的，并不是树枝，而是它自己的翅膀。

同理，我们一生人中，除了Nicholas提到的买卖机会，学艺机会，旅行机会等，必然还会面对其它很多需要做抉择的时候，就像鸟儿一生中会选择站在很多不同的树枝上，我们所作的决定，有时遇上的是结实的枝条，有时也会碰上断裂的枯枝，虽然我们无法事前100%确定所站的树枝会否断裂，也不可能一辈子100%回避枯枝，甚至不必相信股息投资法对自己是否真的管用，但我们可以相信当问题来临时，自己的翅膀与能力足够应付状况。

与其畏惧未知的未来，不如让自己羽翼渐丰。